*
*
*
*
*
*
*
|
| ||
|
| ||
|
|
| |
|
| ||
|
|
Frase Del Dia:
lunes, marzo 08, 2004dialbit: cuarto debate~
Aunque esperaba una mejor discusion, no por que el tema apeste, sino por que no se relaciona conmigo directamente tratare de responder lo mejor posible...a ver si contribuyo con algo, este es mi primer debate despues de todo, gracias a que matias se metio a discutir pues, yo le segui a ver que tal :p
todas estas preguntas son spain oriented... ¿Con qué criterio debemos votar? ¿Debemos buscar nuestro propio interés? ¿Hay que fijarse en el interés "nacional" (si es que eso existe)? Se debe votar con el mejor criterio posible, con un conocimiento total de lo que ofrecen todos los candidatos, y SIEMPRE pensando en el interes nacional, no en por que XX partido/candidato me caiga mal voy a votar por el otro ZZ aun cuando, la propuesta de ZZ sea muchisimo mejor que la de XX...eso pasa mucho en venezuela, el venezolano promedio es egosita y tiene una vision muy "corta" solo ve lo que es mejor para el, no ve lo qu se conoce como "the big picture" claro a veces ser egoista puede resultar efectivo, pero cuando se trata de regir quien va a llevar las riendas de tu nacion.... ¿Debemos elegir al que vaya a desarrollar una mejor política social? ¿Debemos optar por los que, según nuestro juicio, vayan a aplicar una política internacional más adecuada? La politica social siempre debe llevar prioridad sobre la politica internacional. eso es sencillo. ¿A aquel partido que prometa una mayor justicia o igualdad a nivel mundial (aunque sea un partido que no tenga opciones de acceder al gobierno)? ¿Debemos dar nuestro voto a los que vayan a poner en práctica una política económica más justa, o más eficiente? Por que tiene que separarse justo de eficiente? que no hay un punto intermedio en la economia naciona/mundial? o es neoliberalismo salvaje, o es un nacionalismo conservador? no lo creo...y antes de pensar en mayor justicia o igualdad a nivel mundial, creo que deberia mirarse al pais propio primero.
| |
